德味，據我所知，可以歸納出以下：
（1）細節豐富
（2）階調過渡完美
（3）銳利未必
（4）奶油化散景
（5）顏色如油畫般厚重，潤
喔，還有個特色，鏡頭很有個性，就算不是凡夫俗子也不見得會用。
在85中，contax 85/1.2我可以承認它的價值，這麼多人上測試，我相信
至於一般的P85，我就有點質疑了。
主要是我到目前為止沒有看過contax85/1.4與其他鏡頭同時PK的畫面，說contax85/1.4如何好的人，好像沒有同時拿過2支以上的鏡頭拍同一場景的照片出來過。
我從p85一支來判斷德頭是不公平的，但過去這樣多的人對德頭的評價其實可以反映出許多現象，明明覺得普通，但賣的時候又要說有德味，呵
針對（1）－（5）我用40d放大到100％看，並用負片與RDPiii測試。
為何用DSLR+SLR測試？
因為，只用DSLR，就會有人說數位抹去鏡頭特色，這點我認同，但若有人說底片才能讓contax發揮實力，那我用底片的正負片拍就沒話說了吧。
有人說contax P85拍風景很好，我光圈縮到F5.6，號稱最銳利的光圈來看。有人說contax P85過渡細節好，我就放100％看，實在看不出contax P85的強項。
我用RDPiii把這幾支鏡都拍了一遍，而且是各光圈準曝與減一級來拍，這應該算完整了。
如果德頭不能在與CN同台競技時勝出，只有在自己拍的時候出現油潤感、細節豐富、階調過渡完美、奶油化散景、色如油畫般厚重…，我認為只有一個理由，不是心理因素就是人為因素。
我用40D拍raw檔，看了起碼也有幾百個各85的原始檔了，都是我的鏡頭，我知道這幾支鏡的特色了。
其次，正片負片都拍了，我想我已經對所謂的「德味」已經…，呵呵…
最後，雖然說自從接觸D1H後，已經不反對後製了
但是，如果德味要用PS才能出現，為什麼日頭不能用PS弄出德味來。
※用flickr上幾張圖做備份
大圖：
看散景：
100％crop
原圖大圖：
Iso12233，2.5M，100％crop
Canon 85/1.2EFii原圖
原圖大圖：
http://farm4.static.flickr.com/3235/2885232146_6134b0ed06_o.jpg
Canon 85/1.2 FD原圖
原圖大圖：
http://farm4.static.flickr.com/3200/2885232142_36d38c5c49_o.jpg
Contax 85/1.4 MMG原圖
原圖大圖：
http://farm4.static.flickr.com/3026/2885232150_c82d56c02a_o.jpg
Nikon 85/1.4AFD原圖
原圖大圖：
http://farm4.static.flickr.com/3126/2884377131_f7af2b6d00_o.jpg
Nikon 85/1.4Ais原圖
原圖大圖：
http://farm4.static.flickr.com/3245/2885232156_97101288a4_o.jpg
[qqying23 编辑于 2008-09-24 22:51]
沒有留言:
張貼留言