1000D對焦可以像小dc,看lcd對焦也算快,要精確就按放大來對焦
這是另個圖床,上完圖就過年去了,大家恭賀新禧!!!
都是今天拍的,iso從100到800,有用dpp稍微調一下囉
2009年1月25日 星期日
1000D, Live view,Leica 50mm f2
本來想拿d1h去拍的,但時間不多,就騎車到處走走看有啥可拍,用新玩具canon 1000D+Leitz 50/2拍的
1000D對焦可以像小dc,看lcd對焦也算快,要精確就按放大來對焦
這是另個圖床,上完圖就過年去了,大家恭賀新禧!!!
都是今天拍的,iso從100到800,有用dpp稍微調一下囉
1000D對焦可以像小dc,看lcd對焦也算快,要精確就按放大來對焦
這是另個圖床,上完圖就過年去了,大家恭賀新禧!!!
都是今天拍的,iso從100到800,有用dpp稍微調一下囉
1000D, Live view,Leica 50mm f2
再上幾張大圖，都是下面的圖放到1600長邊，用1000D+LV沒上腳架拍攝，其實只要快門夠，不必怕手抖。
此外，1000D其實也有高階機身才有的點測光喔
LV就是點測光，似乎加減EV都沒用，可以把對焦點移動到想要正常曝光的地方去，就會得出想要的曝光了。
此外，1000D其實也有高階機身才有的點測光喔
LV就是點測光，似乎加減EV都沒用，可以把對焦點移動到想要正常曝光的地方去，就會得出想要的曝光了。
發燒到1000D , canon 1000D
2008年3月以前，我手上的機身是D200，後來D300發佈，優秀的高ISO讓我覺得新機身真是太好了，留連於幾個攝影網站，最後決定賣掉D200，準備籌錢買D300
想買D300的衝動最後沒了是因為一次要花這麼多錢買新機有點猶豫，加上一些錢被我拿去買鏡頭了…，還是決定買D1X與D1H，可是沒過多久，又覺得D1H就夠了，因為我覺得數位機身代換太快，找個堪用的就好了。
在這種想法之下，又買了CANON的300D來玩。不過，心中還是很想玩玩最新的機種，陸續玩過了D700，D90，40D，5D，SONY A900，E-3…，乃至於5D2，能玩的都玩過了
在玩過5D2後，真是覺得5D2是至今最適合玩手動鏡的機身了，在開Live view的過程，按快門它只是快門降下再攝像，而不是像所有有Live view的CN的機種一樣，必須先降下反光鏡在昇起後才拍照！這兩種方式的差距可大了，5d2的live view拍照會很即時，而且沒有反光鏡的震動，這應該是目前最完美的live view拍照了！
器材的進步是足以加強本身技術的不足的，CN的live view應該是DSLR對焦技術最準確的一個標準，很多人把它當成改變取景方式的利器，我更看重的是它能帶來對焦的絕對準確，包括AF鏡。當然，要是放大倍數能超過10倍就更好了。
我在2008年9月開始陸續賣器材，至今已經賣了7支鏡頭了（也許更多），甚至於連SB-800也賣了，目的是為了買二手5d，可是在我賣器材的價格足以 買5D的時候，朋友與我討論，沒有live view的5D，加上二手器材的不確定性，5D的價格還相當有抗跌性，種種因素最後導致不想現在下手。
在我運用D1H與300D的過程中，像素從來不是困擾我的問題，問題是D1H的寬容度太差，300D的問題相對小，但對焦是個大問題。其實，就算是40D，在APS上的對焦都是不如FF的，這都是因為景深的改變上，FF更明顯，也就更容易對焦。
所以，既然d1h與300d不能滿足我，就要擇一系統昇級了。
朋友的看法，NIKON的LIVE VIEW系統有重大缺點，就是放大鍵在左邊，在操作上其實非常不方便，因為原本可以用來對焦的左手又要按放大，這樣就更慢了
何況，NIKON本身機身級距太大，要D90才有Live view，canon的1000d就有Live view了，D90只有在M mode的LV可以用手動鏡拍照測光，CANON全系列都可以用A MODE拍照，NIKON閹割機身功能差太多了。
於是，我想買5D2了！
朋友問了我一句”你覺得FF可以提昇你拍照功力嗎？””必要嗎”
這兩個答案我都認為是肯定的，FF提供的高ISO比我現有機身有更高自由度，高像素可裁圖帶來構圖的自由度，機身的強大功能，我都肯定5D2。何況，我手上一把FF鏡，若一開始就不打算玩FF，何必買85呢？
但另個理由就很有說服力了，我能接受3年後跌一半價格嗎？
5D能夠賣這麼久，價格跌這麼慢，是一個奇蹟，往後不可能了。
未來，必然有更好的機身，我現在也沒有非用FF的理由，換句話說，如果我現在有換機身的必要，也沒必要買5d2。
那我該考慮的就是有LV的CANON機身了。
40D我用過5天，拍了3000多張照片，功能我很喜歡，450D玩過一次，1000D也摸過，但沒有好印象，這時我該選什麼？
我的打算是，未來若5D再跌掉現在市價的1/3，我考慮買一台，那我就不該花太多資金投入APS的代用機，如果講究手感，一點價錢差異會讓我選了又選，最後變成買40D，那我何不買5D呢？
所以，還是選1000D吧。若不能忍一時，若為了機身差異，我看我最後還是會選5D2…
結果，1000D，我今天買了一台…，是二手的。
1000D買了後到行天宮拍痢酢踝張照片，幾乎都用LV，操作沒有想像中難用，手感對我來說不是問題，今天連續用了4個小時，覺得還可以，簡單說說介面：
1000D是為了初學者入門的機種，賣家原本也以為我剛玩沒幾天，不然怎麼會想買，其實機身的設計也反映這種現象，一個前滾輪，機背大滾輪沒有，用慣CANON中階以上機身的人會不習慣1000D的。
不過，1000D也特別在此，每個功能鍵都反映一個功能，ISO、風格設定，單拍連拍延時拍攝…，這種低階的設計卻蠻合我胃口，因為很多功能雖然不能在觀 景窗內完成，但我根本把1000d當成LV專用機，幾乎都是看LCD在操作相機，這種 ONE TOUCH的設計完全不會造成我的困擾。
1000D有優點也有缺點，先講到這，我貼幾張圖，全都是設定中性，銳度加3，基本上我認為1000D真的很物超所值，在實用上，可以與D90並價齊驅（這當然是指LV的部份，其他就沒得比了，呵呵）
1000D比較輕，在我的鏡頭中，比1000d輕的大概只有18-55與nikon H 50/2吧，在拍照時，等於是用左手扶助鏡頭，右手只是按快門，這種配重方式我個人覺得不錯，因為，若在LV時，右手既要負擔機身重量與按快門，對按快門 一定比較用力，震動也必然較大…，這樣講，算不算1000D的好處呢？
還是想上FF，不是因為FF是我個人攝影的救贖，而是我有一把FF鏡，FF機身的跌價會不會很快，在金融風暴下，這種奢侈品的價格會不會降，拿著1000D三心二意的等待…
行天宮的正面，18-55 IS拍的，感覺很18-55 usm ii差不多，我同時拍了兩支
只上兩張大圖，原因是圖床連不上了，以後再上大圖好了
我以前的帖子
主题：ZEISS(ZF+CY)，Canon(EF+FD)，Nikon(AFD+AIS)的85大光圈在5D2對決 [ 主题管理员: qqying23 ]
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
想買D300的衝動最後沒了是因為一次要花這麼多錢買新機有點猶豫，加上一些錢被我拿去買鏡頭了…，還是決定買D1X與D1H，可是沒過多久，又覺得D1H就夠了，因為我覺得數位機身代換太快，找個堪用的就好了。
在這種想法之下，又買了CANON的300D來玩。不過，心中還是很想玩玩最新的機種，陸續玩過了D700，D90，40D，5D，SONY A900，E-3…，乃至於5D2，能玩的都玩過了
在玩過5D2後，真是覺得5D2是至今最適合玩手動鏡的機身了，在開Live view的過程，按快門它只是快門降下再攝像，而不是像所有有Live view的CN的機種一樣，必須先降下反光鏡在昇起後才拍照！這兩種方式的差距可大了，5d2的live view拍照會很即時，而且沒有反光鏡的震動，這應該是目前最完美的live view拍照了！
器材的進步是足以加強本身技術的不足的，CN的live view應該是DSLR對焦技術最準確的一個標準，很多人把它當成改變取景方式的利器，我更看重的是它能帶來對焦的絕對準確，包括AF鏡。當然，要是放大倍數能超過10倍就更好了。
我在2008年9月開始陸續賣器材，至今已經賣了7支鏡頭了（也許更多），甚至於連SB-800也賣了，目的是為了買二手5d，可是在我賣器材的價格足以 買5D的時候，朋友與我討論，沒有live view的5D，加上二手器材的不確定性，5D的價格還相當有抗跌性，種種因素最後導致不想現在下手。
在我運用D1H與300D的過程中，像素從來不是困擾我的問題，問題是D1H的寬容度太差，300D的問題相對小，但對焦是個大問題。其實，就算是40D，在APS上的對焦都是不如FF的，這都是因為景深的改變上，FF更明顯，也就更容易對焦。
所以，既然d1h與300d不能滿足我，就要擇一系統昇級了。
朋友的看法，NIKON的LIVE VIEW系統有重大缺點，就是放大鍵在左邊，在操作上其實非常不方便，因為原本可以用來對焦的左手又要按放大，這樣就更慢了
何況，NIKON本身機身級距太大，要D90才有Live view，canon的1000d就有Live view了，D90只有在M mode的LV可以用手動鏡拍照測光，CANON全系列都可以用A MODE拍照，NIKON閹割機身功能差太多了。
於是，我想買5D2了！
朋友問了我一句”你覺得FF可以提昇你拍照功力嗎？””必要嗎”
這兩個答案我都認為是肯定的，FF提供的高ISO比我現有機身有更高自由度，高像素可裁圖帶來構圖的自由度，機身的強大功能，我都肯定5D2。何況，我手上一把FF鏡，若一開始就不打算玩FF，何必買85呢？
但另個理由就很有說服力了，我能接受3年後跌一半價格嗎？
5D能夠賣這麼久，價格跌這麼慢，是一個奇蹟，往後不可能了。
未來，必然有更好的機身，我現在也沒有非用FF的理由，換句話說，如果我現在有換機身的必要，也沒必要買5d2。
那我該考慮的就是有LV的CANON機身了。
40D我用過5天，拍了3000多張照片，功能我很喜歡，450D玩過一次，1000D也摸過，但沒有好印象，這時我該選什麼？
我的打算是，未來若5D再跌掉現在市價的1/3，我考慮買一台，那我就不該花太多資金投入APS的代用機，如果講究手感，一點價錢差異會讓我選了又選，最後變成買40D，那我何不買5D呢？
所以，還是選1000D吧。若不能忍一時，若為了機身差異，我看我最後還是會選5D2…
結果，1000D，我今天買了一台…，是二手的。
1000D買了後到行天宮拍痢酢踝張照片，幾乎都用LV，操作沒有想像中難用，手感對我來說不是問題，今天連續用了4個小時，覺得還可以，簡單說說介面：
1000D是為了初學者入門的機種，賣家原本也以為我剛玩沒幾天，不然怎麼會想買，其實機身的設計也反映這種現象，一個前滾輪，機背大滾輪沒有，用慣CANON中階以上機身的人會不習慣1000D的。
不過，1000D也特別在此，每個功能鍵都反映一個功能，ISO、風格設定，單拍連拍延時拍攝…，這種低階的設計卻蠻合我胃口，因為很多功能雖然不能在觀 景窗內完成，但我根本把1000d當成LV專用機，幾乎都是看LCD在操作相機，這種 ONE TOUCH的設計完全不會造成我的困擾。
1000D有優點也有缺點，先講到這，我貼幾張圖，全都是設定中性，銳度加3，基本上我認為1000D真的很物超所值，在實用上，可以與D90並價齊驅（這當然是指LV的部份，其他就沒得比了，呵呵）
1000D比較輕，在我的鏡頭中，比1000d輕的大概只有18-55與nikon H 50/2吧，在拍照時，等於是用左手扶助鏡頭，右手只是按快門，這種配重方式我個人覺得不錯，因為，若在LV時，右手既要負擔機身重量與按快門，對按快門 一定比較用力，震動也必然較大…，這樣講，算不算1000D的好處呢？
還是想上FF，不是因為FF是我個人攝影的救贖，而是我有一把FF鏡，FF機身的跌價會不會很快，在金融風暴下，這種奢侈品的價格會不會降，拿著1000D三心二意的等待…
行天宮的正面，18-55 IS拍的，感覺很18-55 usm ii差不多，我同時拍了兩支
只上兩張大圖，原因是圖床連不上了，以後再上大圖好了
我以前的帖子
主题：ZEISS(ZF+CY)，Canon(EF+FD)，Nikon(AFD+AIS)的85大光圈在5D2對決 [ 主题管理员: qqying23 ]
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
2009年1月13日 星期二
SIGMA 24mm F1.8
貼SIGMA 24/1.8的測試圖，5D2+LV+腳架，我沒想到的是，廣角放100％這麼不銳利啊，其他鏡頭也是這樣嗎？
拍攝距離應該有10幾公尺吧，最佳光圈在F8，所有設置均為0。
裁切
拍攝距離應該有10幾公尺吧，最佳光圈在F8，所有設置均為0。
裁切
訂閱：
意見 (Atom)
關於我自己
- qqying23
- 我原本在mobile 01與色影無忌各有發文關於canon FD 85m m f1.2的主文，後來因為mobile 01極其怪異的著作權政策，本人決定不再在mobile 01發類似主文。 因此，本網站大概是色影無忌中發文有關canon EF 85m m F1.2 Lii，canon NFD 85m m F 1.2 L，contax T* 85m m f1.4 MMG，ZF T* 85m m F1.4，Nikon 85m m F1.4 AFD，Nikon 85m m F 1.4 A IS等的測試，也有一些實拍照，我就紛紛轉貼到本blog來，分別是： http://qqying23.blogspot.com/ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_snOlnGDAQ4BQ_2sBpgrFw--/article?mid=20 所以，本帖不是盜版，本人就是mobile 01與色影無忌的qqying23。 目前很忙，可見的將來很忙，若有網友留言交流，如果有時間我會回應，若沒時間可能就沒辦法了，請各網友見諒，謝謝囉~ 色影無忌原帖：ZEISS(ZF+CY)，Canon(EF+FD)，Nikon(AFD+AIS)的85大光圈在5D2對決 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818